Le demandeur a intenté un recours contre son assureur au motif que son véhicule aurait dû être déclaré perte totale vu l’état dans lequel il se trouvait après le vol. Il soutenait également que l’assureur avait agi de mauvaise foi au cours de l’enquête et en rajustant le montant des dommages. L’assureur a objecté qu’il avait mené une enquête en bonne et due forme et revu le montant des dommages sans manquer à son obligation d’agir de bonne foi.
Lire la suite (en anglais)
