articles

Il faut plus qu’un rapport d’expert pour prolonger le délai de prescription en vertu de la règle du moment où le préjudice aurait pu être découvert et de la règle de diligence raisonnable

CABINET:Kelly Santini LLP
TERRITOIRE DE COMPÉTENCE:Ontario
DATE:September 2017
AUTEUR(S): Mitch Kitagawa et Chantel Helwer
CATÉGORIES:Articles, Centre du savoir

Arcari c. Dawson, 2016 ONCA 715 Cet arrêt découle de l’appel d’une ordonnance rendue par le juge Sloan afin de rejeter la requête du demandeur qui souhaitait faire ajouter des parties défenderesses malgré l’extinction du délai de prescription. L’appel a été … Plus de détails ici »

Lire la suite de l’article »

Les temps changent : autres considérations importantes au sujet des témoins experts

CABINET:Blaney McMurtry LLP
TERRITOIRE DE COMPÉTENCE:Ontario
DATE:September 2017
AUTEUR(S): Anna Casemore
CATÉGORIES:Articles, Centre du savoir

Il est banal de dire que l’équité est la pierre angulaire du système judiciaire du Canada (et de la plupart des pays de common law). Afin de protéger cette équité, le droit régissant les témoins experts a considérablement évolué au … Plus de détails ici »

Lire la suite de l’article »

Guide d’AGR sur la gestion des litiges au Canada

DATE:September 2017
AUTEUR(S): No Author
CATÉGORIES:Articles, Centre du savoir

Les membres d’Avocats Gestionnaires de Risques du Canada (AGR) se sont associés pour produire un guide sur la gestion des litiges au Canada. Cet ouvrage offre une introduction aux grandes étapes du processus judiciaire dans chaque province canadienne. Il se … Plus de détails ici »

Lire la suite de l’article »

Partager le blâme : responsabilité conjointe et individuelle

CABINET:CBM Lawyers
TERRITOIRE DE COMPÉTENCE:Alberta
DATE:August 2017
CATÉGORIES:Articles, Centre du savoir

Un préjudice peut être le fait de deux ou de plusieurs personnes agissant ensemble ou le fruit des agissements indépendants de deux ou de plusieurs personnes agissant séparément. Les défendeurs dans une poursuite civile peuvent être tenus conjointement et individuellement … Plus de détails ici »

Lire la suite de l’article »

Sinistres imputables à un incendie et enquêtes

CABINET:CBM Lawyers
TERRITOIRE DE COMPÉTENCE:Alberta
DATE:August 2017
AUTEUR(S): No Author
CATÉGORIES:Articles, Centre du savoir

Contrairement aux polices d’assurance automobile, les polices d’assurance habitation ne possèdent pas de contenu standardisé. Les polices ont souvent un libellé différent et, même si les divergences sont subtiles, elles peuvent donner lieu à des résultats très différents. Aussi leur … Plus de détails ici »

Lire la suite de l’article »

La Cour d’appel élargit la définition de préjudice à la notion de préjudice pour absence de procès

CABINET:CBM Lawyers
TERRITOIRE DE COMPÉTENCE:Alberta
DATE:August 2017
AUTEUR(S): No Author
CATÉGORIES:Articles, Centre du savoir

Cette décision de la Cour d’appel découle d’une demande infructueuse introduite par les défendeurs pour intenter une poursuite en raison d’un retard. En l’occurrence, les défendeurs étaient accusés de fraude et de rupture de contrat. Lire la suite (en anglais)

Lire la suite de l’article »

Aucune couverture n’est offerte en vertu d’une police d’assurance contre les délits criminels pour des fonds de clients détournés lors d’une fraude psychologique, tranche la Ninth Circuit Court of Appeals

CABINET:Blaney McMurtry LLP
DATE:August 2017
AUTEUR(S): David Wilson
CATÉGORIES:Articles, Centre du savoir

Le 9 mars 2017, la Ninth Circuit Court of Appeals a confirmé la décision de la District Court du district central de Californie dans l’affaire Taylor & Lieberman c. Federal Insurance Company. En vertu de cette décision, un cabinet en gestion … Plus de détails ici »

Lire la suite de l’article »

Ordonner la comparution à un interrogatoire sous serment nécessite un avis, mais pas une justification

CABINET:Kelly Santini LLP
TERRITOIRE DE COMPÉTENCE:Ontario
DATE:August 2017
AUTEUR(S): Mitch Kitagawa et Sasha Willms, Summer Student
CATÉGORIES:Articles, Centre du savoir

Aviva Compagnie d’assurance du Canada c. McKeown, 2017 ONCA 563   Cette affaire découle d’un appel interjeté par Aviva Compagnie d’assurance du Canada (« Aviva ») concernant l’avis qu’un assureur doit fournir pour interroger sous serment (l’« interrogatoire ») un requérant qui réclame des indemnités … Plus de détails ici »

Lire la suite de l’article »

La Cour d’appel conclut que du café renversé au service à l’auto constitue un accident assurable

CABINET:Kelly Santini LLP
TERRITOIRE DE COMPÉTENCE:Ontario
DATE:August 2017
AUTEUR(S): Shawn O'Connor et Sasha Willms, Summer Student
CATÉGORIES:Articles, Centre du savoir

Dans l’affaire Dittman c. Aviva 2017 ONCA 617, la Cour d’appel de l’Ontario a maintenu le jugement par défaut rendu par le juge R.D. Gordon, selon lequel l’intimée avait été blessée dans un accident au sens de l’Annexe sur les indemnités d’accident légales (AIAL) … Plus de détails ici »

Lire la suite de l’article »

La notion de valeur à neuf en 2017

CABINET:Stein Monast
TERRITOIRE DE COMPÉTENCE:Quebec
DATE:July 2017
AUTEUR(S): Jessica Gauthier
CATÉGORIES:Articles, Centre du savoir

Bien qu’il semble s’agir d’un concept somme toute assez simple et bien circonscrit dans le milieu de l’assurance, les tribunaux québécois et ontarien ont récemment eu à se prononcer sur la notion de valeur à neuf. Voici donc un survol … Plus de détails ici »

Lire la suite de l’article »